ニュース

中原区中学校男女教諭がW不倫名前特定「スリルと背徳感がたまらない性行為」懲戒免職処分川崎市

ニュース

みだらな男女教諭の名前や中学校名特定か!神奈川県川崎市中原区の市立中学校の男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)の2人は学校内で勤務中や放課後に性行為を何度も何度も繰り返していたことが判明しました。

中原区中学校男女教諭はともに既婚者でありながら、スリルと背徳感がたまらないほど性行為に及んだW不倫の末に懲戒免職処分となった、男女教諭のみだらな不祥事を追跡しました。

 

◇関連記事
都庁内でも以前に男性のオリパラ準備局の副参事(52)と女性の福祉保健局の主事(49)の性行為がありました。
都庁舎内でセックスしていた男女職員は誰?あそこは元気ないい歳こいたイケオジ・イケオバ判明か!

川崎市中原区の男女教諭は懲戒免職処分

川崎市中原区の市立中学校の男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)の2人は、2019年6月頃から2021年8月頃までの2年間に、学校内で性行為を数十数回以上も繰り返し行っていました。

2021年10月頃、男女教諭2人の関係のを目撃した人物から学校に情報が寄せられ、川崎市教育委員会が動き始めました。

男性教諭は「保護者や生徒の信頼を裏切って申し訳ありません」と、事実関係を認めました。

女性教諭は、9月から体調不良を理由に欠勤を続けていて、川崎市教育委員会の質疑応答にバックレています。

女性教諭は、2人の関係情報が学校にもれる1ヶ月前から欠勤していますから、すでに「男女教諭のみだらな噂が流れていた」もしくは男性教諭が「休んで居ろ」と促したと考えるべきでしょう。相当、仲が良かったという噂がありますから・・・

まさか女性教諭「妊娠してしまった」なんてことはないと思いますが・・・

3月11日、男性教諭と女性教諭の2人は懲戒免職処分となりました。

ヤフーや爆サイのコメントでは

女性教諭…せめてやったことの尻拭いせんかい。先生という立場で何諭してきた?
女の方9月から休みっぱなしで給料ドロボーしてたんか
行為自体は理解できるし、よくある話で氷山の一角だと思うが
ただ、女性教師のほうが「調査」にも応じないのは許せない
やるだけやっといて逃げるくらいなら
最初から大着なことはするなよって思うが
ちなみに、同中の校長先生は管理監督責任が問われ、文書訓告されました。

教諭がW不倫「スリルと背徳感ががたまらない性行為」

警察署内、消防署内、病院内、学校内など昔から男女の関係はありますので、今回の中原区市立中学校の男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)の2人の問題も「よくあること」と軽く流されがちです。

しかし、思春期の子供たちがいる教育の場での性行為を無視することはできません。

ヤフーコメントでは

スリルと背徳感でもう楽しくてしょうがなかったんだろうね、
AVみたいなこと現実でやっちゃあダメよ。
え、勤務中に!?
しかも子供達の居る校内で!?
さらに既婚者同士!?!?
子供達からしたら衝撃的でショックな出来事ですね…
せめて帰ってからやってくれよ。

 

W不倫で、勤務先の学校内で情事、背徳感でそりゃ興奮するよねぇー
燃えるよねぇー。
ただバレりゃ全て失うのよ
この年齢だと男女とも
「やりたくて!やりたくてたまらない!」と言う年頃。
独身同士ならまだしも、お互い既婚者か片方家庭持ちの不倫行為では倫理道徳上許せない。
しかし、日本の学校教育から「道徳」と言う科目が無くなっているので教職員もその心がけも無い

不倫は犯罪では有りませんが民法上においては不法行為となります。

男女教諭はお互い既婚者であり、勤務中に行為をしていた、行為の場所は教え子の学び舎である学校内、更に2年間となれば倫理に反し、何百歩ゆずったとして、不倫するなら勤務外にラブホテルでもどこでも行けばよいことです。

2年にも及び、普通でない行為場所からして、依存症の変態先生としか考えられません。

思春期の中学生たちには衝撃的過ぎますね「先生と先生が学校でエッチしてた」なんて・・・

男女教諭当事者のW不倫で、お互いの家庭も悲劇な環境に置かれることになります。

職場での性行為は確かによく耳にします。普通に行われている事象と言っても過言ではないかもしません。

家庭やホテルでは得られないスリル感や背徳感から、より高い興奮が得られる性的欲求への関心が想像以上に高まる性的な逸脱が、快感となった男女教諭の行為。

教職者にとっては、聖域で聖職者でなければならないのに、性癖で性職者になってしまった男女教諭の性欲、性癖は抑えられなかったのでしょう・・・

川崎市中原区の男女教諭の中学校は!

男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)が勤務していた中学校を調べました。

報道では「川崎市の市立中学校」というだけでしたが、口コミを検索すると、中原区であるこがわかりました。

ヤフーコメントにありました。

地元の川崎市が恥ずかしい話題でニュースになっているな…
と思って他の関連記事も読んでみたら、学校名は伏せられているけど中原区の学校での事みたいですね。
うちは宮前区で隣の区だし、まだ子供が小さいから無関係だけど、たぶんこれ中原区の中学生のお子さんいる親御さん達の間や生徒であるお子さん達の間できっともうすごい速さで噂が広がってそう…
処分はしていた事に対して至極妥当だと思うけど、裏切られていた互いのパートナーはショックだろうし、修羅場だろうな。
川崎市中原区、つまり武蔵小杉のあたりか。
2019年といえば大雨で武蔵小杉のタワマンが汚物にまみれていた頃。
2020年と2021年は言わずと知れた新型コロナの緊急事態宣言。
そんな中、センセーは学校で行為に及んでいたと。。
濃厚接触にも程がある。

「中原区の学校での事」「中原区、つまり武蔵小杉のあたり」とのことです。

川崎市中原区の市立中学校

1.川崎市立宮内中学校
(中原区宮内4-13-1)

2.川崎市立中原中学校
(中原区小杉陣屋町1-24-1)

3.川崎市立西中原中学校
(中原区下小田中2-17-1)

4.川崎市立今井中学校
(中原区今井仲町7-1)

5.川崎市立井田中学校
(中原区井田杉山町11-1)

6.川崎市立住吉中学校
(中原区木月住吉町27-1)

7.川崎市立玉川中学校
(中原区中丸子562)

8.川崎市立平間中学校
(中原区上平間1368)

以上、男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)が勤務していた中学校名を追跡すると、中原区の市立中学校は8校です。

口コミの「つまり武蔵小杉のあたり」という点を考察すると「武蔵小杉(駅)周辺」という意味になります。

武蔵小杉駅と新丸子駅は徒歩で約7分程です。
・今井中学校
(武蔵小杉駅から徒歩10分)
(新丸子駅から徒歩16分)

・中原中学校
(武蔵小杉駅から徒歩15分)
(新丸子駅から徒歩分11分)

・玉川中学校
(武蔵小杉駅から徒歩14分)
(新丸子駅から徒歩25分)

3校になりますが、中原区には間違いないものの、武蔵小杉のあたりの「あたりか=?」ですから、少し乏しい情報ですので分かり次第掲載していきます。

【追記】男女教諭は平間中学校で特定か!

川崎市中原区の男女教諭の市立中学校についてTwitterや掲示板を調べました。

卒業生のツイート

僕が通っていた中学校で草。

 

在校生の親のツイート

女性側、うちの子の担任…
体調不良で休職、っていうから心配してたのに、こんな結末とは…
怒りしか湧いてこない

 

在校生か卒業生か同僚と思われるツイート

なんか2人ヤケに仲良いなーて思ってたらまさかの仲良い以上で笑う。
よく自分の子供の話とか家庭の話を楽しそうにしてたのになぁ

 

在校生か卒業生か同僚と思われるツイート

死ぬほど仲良かった理由、ただ気が合うだけだと思ってたわ。お互いに明るい性格だったし、生徒とも仲良かったしなぁ…まさかそれ以上の関係だったとは。

なかなか、中学校名が出てきません。

そして5チャンネル等の匿名掲示板にあった中学の場所を示すコメントでは

多摩川に架かってる橋が近くにある学校だよ
昨日校門周辺で人だかりが出来てた
新聞記者とかマスコミと思われる連中が居たよ


多摩川の橋の近くにある学校となると、中原中学校と平間中学校になります。

更に、匿名掲示板のコメントでは

H中学校

平間中学の頭文字「H」でしょうか・・・

幸区に近いほうだよ

このコメントは学校場所を示すもので地図で言うと、中原区の下の方が幸区ですから平間中学校が該当します。

そして14日の夜中あたり、気になる文字列のツイート投稿

川崎市 平間中学校 性行為十数回 勤務時間 放課後 男性 女性 教諭

キーワード的な文字列なのか?今回の関係ある文字が並んでいますが、学校名が「平間中学校」とツイートされています。

17日になってやっと投稿されたコメント

平間

「平間」と出ましたが、中学校を言っているコメントなのでしょうか・・・

匿名掲示版にあった「橋が近くにある学校」「H中学」「幸区に近いほう」「平間」、ツイッターの「平間中学」等から、川崎市中原区の男女教諭の市立中学校は「平間中学校」ではないか!?ということが考えられます。

公表もなく確定ではないので、情報の取り扱いには注意願います。

男女教諭の名前や顔画像

神奈川県川崎市中原区の市立中学校の男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)の2人についてですが、以前にあった立ちんぼ女教師のように「本件については、処分者の氏名及び学校名を公表しないこととした。」とかになってしまうのでしょうか。

「3年以内に官報に掲載される」「官報には掲載されない」との意見も目立ちます。

男性教諭:既婚者
・名前:不明
・年齢:38歳 (2022年3月時)
・職業:中学校教師
・罰則:懲戒免職 (2022年3月11日付)

女性教諭:既婚者
・名前:不明
・年齢:34歳 (2022年3月時)
・職業:中学校教師
・罰則:懲戒免職 (2022年3月11日付)

公務員側も必死に隠ぺいしますから、リークや口コミ情報がないと名前等は判明しない可能性がありますが、特定される可能性も無きにしも非ずですから続報を探し掲載していきます。

【追記】男性教諭名前特定

中原区中学校男女教諭の中学名や教諭名が、匿名掲示板や口コミにもなかなか具体的に出ず、地元民からも出てこないので、言ってはいけない状況にあるのでしょうか。

匿名掲示版を検索して見つけたコメントに

ごめん○ ○○られない
ヒ○ト
○学年の○人いる担任○○人
○○県の○○所在地

懲戒に○○○あたって他にも理由○○○○
昨年秋○○話題○○○○○○○

このコメントの中に学校名や教諭名は書いてありません。
謎解きのような感じでコメントされています。

公表もなく言えない状況にあるような感じから、「○○○○」で説明させていただくこと、ご了承願います。

読んでいただいてる方には意味が、なかなかわからないと思いますが
1行目「ごめん」ということで言えない状況を言っています。
2行目は「手掛かりは!」といった言葉。
3行目は先生の人数的なことで、担任の人数が少ないことを意味していて、生徒数が少ないことになります。
ちなみに川崎市立平間中学校は、各学年160人程度で担任や生徒数は少ないです。

注目は4行目の「○○県の○○所在地」、考えて浮かぶことは「大津」。

「○○県の○○所在地」=「大津」

「教諭名の苗字」は「大津」ではないかと思われるものです。

次の行「懲戒に○○○あたって他にも理由○○○○」では、教諭の懲戒免職処分前にも何か学校で問題があったような言い回し、最後の行で、その問題は昨年秋に話題だったということです。

ツイッターに投稿がありました。

男の方は担任だっけど不祥事の前に生徒殴ってたからそこまで驚かなかった

みだらな行為発覚前、生徒に暴力をふるって問題になっていたということです。

前述した中学校が平間中学校だとして「大津教諭」の存在は?となりますが、検索した結果

「平間中学校(○○中学校)大津○○」と、○○中学校から平間中学校に赴任した「大津○○」という名前が載っている名簿がありました。

更に「川崎市立平間中学校 大津○○」で検索。

「川崎市中学校体育連盟バスケットボール専門部… 平間…大津○○」という、同じ名前があり「大津○○」教諭はバスケットボールの顧問なのかと思っていたら
投稿掲示板のコメントがありました。

男→体育(女子バスケ部顧問)
女→理科(女子バレー部顧問)

体育系と理数系の教諭、バスケとバレーといえば同じ体育館、そこでもみだらな行為があったのではないでしょうか・・・

平間中学校だと仮定して大津教諭が存在したと言う話で、確定でもなく公表もないので、情報の取り扱いには十分に注意願います。

【追記】女性教諭名前特定

女性教諭(34歳)については「2019年4月、その男性教諭が勤務する中学に赴任してきた」と、週刊ポストに記載がありました。(週刊ポスト2022年4月号)

やはり、中学名や男女教諭の名前は記載されていませんでした。

みだら行為が始まったのは2019年6月ですから、女性教諭が赴任してから2ヶ月後に関係が深まったことになります。

川崎市教職員人事異動名簿を調べると

人数が多いので名簿の一部を切り抜きしました。

仮に平間中学校だとして、女性と思われる教諭が1人、男性と思われる教諭が1人、2019年4月より平間中学校に赴任しています。

女性と思われる教諭は川中島中学から異動してきた「○○真衣」教諭。

女性教諭名も確定ではないので、すべてに情報の取り扱いには十分に注意願います。

【追記】中学校名を隠そうとしてる!?

しかし、3月21日になって匿名掲示のコメントに

真衣ちゃん?
違うよ。
そもそもH中学校ではない。

「H中学校ではない」というコメントが、真偽のはどはわかりませんが出てきました。
「H中学校」でないというなら、なぜ本命校のイニシャルでさえも言わないのでしょう。

そのあとのコメントに

「火消し乙」とありました。

公表されず何もわからないまま話題が消えていくのを望んでいるかのような感じをうけます。

ただ、女性教諭についてはっきりしていることは、「2019年4月、相手男性教諭が勤務する中学に赴任してきた女性教諭」ですから「川崎市教職員人事異動名簿」によってわかります。

女性らしき名前は12名
「麻衣」 「千景」 「真由美」 「愛子」
「真紀」 「恵子」 「久美子」 「幸子」
「圭子」 「千鶴」 「由利子」 「遼子」

【追記】男女教諭が学校で勤務中に性行為していた理由

男性教諭と女性教諭が校内で勤務中や放課後に性行為していた理由わかりますか?

なんと「家庭にバレたくないから」だそうです。

「お互い既婚者だから、帰りが遅くなると家庭にバレてしまうから、学校での勤務中や部活動での指導中に性行為していた」って浅はかな考えですね。

「お互い既婚者だから」って、わかっていながらW不倫すること自体が教育者としてどうなのか、「生徒の学び舎」でする行為なのか、呆れて情けないです。

毎日ではないのだから、学校終わってから、たまに1時間位遅れて帰ってもいい訳はできるハズ。

色々言い訳してますけど、結局昼間から欲情しちゃって我慢できなくて及んじゃうのは、背徳感に酔いしれるホテルでは満足できない性癖なのではないでしょうか!

男女教諭の懲戒免職処分は妥当なのか

中学の男性教諭(38歳)と女性教諭(34歳)が2年間に数十回以上、お互いに既婚でありながら、つまりW不倫していながら、生徒のいる学校内で勤務中に性行為というみだらな行為をしていたことに「よくあること」と言う意見も多いです。

「よくあること」というのは単にエッチな関係があることで、今回の中原区の市立中学校の男女教諭の行為は、常習的なことに加え、勤務中の学校内での行為が大問題なわけです。

ヤフーコメントを見てみると

懲戒免職について賛否両論あるようですが、私は下記2点より処分は妥当と考えます。
・税金からお給料が発生している勤務時間中であること
・生徒に倫理を教育する立場である者が、校内、放課後に生徒の目に触れるかもしれない場所でそのような行為をしていたこと
処分が重すぎる。という意見がちらほらあるが妥当ではないかな。
ちゃんと処分しないと、まずこの学校の生徒ならば、先生がするなら俺たちもしていいんちゃう?と思うようになる。結果、指導も入りづらくなる。
2つ目、教員は職務に専念しなければならないにも関わらず、性欲に専念してしまったこと。これは信用失墜行為になります。
なので厳しく処分されることが、ある意味周りの教員を守ってくれることにもつながると思います。

生徒を裏切っていることには間違いありません。

その教諭が自分の子どもの担任の先生だったら、どう思われますか?

もしも自分の子供の担任だったら辞めて欲しいかも…
学校側は重い処分を検討していたようです。
男女教諭の処分内容
処分内容に名前は記載されていません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました